Есть еще пара способов: жидкая пробка и колерованый герметик.

В случае с деревянным напольным покрытием больше вариантов нет, вследствие того, что дерево движется в соответствии с колебаниями температурно-влажностных показателей помещения.
Это значит что "дерево" от стены должно быть на расстоянии или с мягкой прокладкой. В противном случае (если покрытие упрется в стену), в наиболее напряженных местах вылезут бугры.

На глаз это может и не будет ловиться, а вот при ходьбе будете "клацать".

Ну и процесс расползания швов ускорится конечно.

Студия Ремонта АБВ мне еще такой вариант предложили

окантовочный профиль

прошу прощения. запамятовал. Есть такое:)

Я тоже использовала порог из пробки ,хорошо получилось.

Здравствуйте. Подскажите, в какой именно передаче КВ показывали этот момент с пробковым компенсатором?

Всем доброго вечера!
Не знаю, упоминается в видео это или нет - не забывайте делать нижнюю часть стены из материала который моется (мы берем ту же краску, тот же цвет, но которую можно мыть)

Так же если уходить в сторону практичности - у юниона есть решение когда плинтуса встраиваются заподлицо со стеной, тоже интересное решени - мы применяли!

iriska_8908 к сожалению в какой именно не помню, но дизайнером точно была Александра Федорова

Сама идея конечно интересная, но с практической стороны: какую роль выполняет плинтус? он не поддерживает ламинат(и т.д.), чтобы тот не разъехался, плинтус закрывает нефабричные спилы. Сделать их ровно, максимально без сколов, наверно можно замарнуться, но как они себя в эксплуатации поведут? Вот вопрос... Я бы на такую работу гарантию не дал.
Единственный вариант- профиль. Но я с ним не сталкивался. Щель между стеной и профилем нужно проакрилить, иначе будет скапливаться грязь.

ИТОГ-СПБ мы сделали по другому, установили уголок, те доска будет чуть утапливаться в стену, надеюсь на фото видно

плиточник справился на отлично, паркетчики будут в субботу, сказали такое делали и все ок)

а вот вопрос практичности остается открытым, но тут как говорится, пока не попробуешь, не поймешь

поставить обычный всегда успеем

Стены без плинтуса конечно имеют право на существование и можно даже все прилично сделать, но такой вариант очень непрактичный. Если пылесосить, щетка будет долбать по стене и оставлять следы, а если мыть пол, то грязной тряпкой будете возить по стенам.

Алексей Вахрушев

Спасибо за ваше мнение!

Уже живём почти 3 месяца, все отлично) тут все зависит от аккуратности хозяйки, пылесосом не долблю, а тряпка на специальной насадке и почти сухая, все таки паркетная доска

Я даже плинтус умудряюсь пылесосом побить. Какие смелые и аккуратные люди :))

вы наверно к уборке в состоянии стресса подходите. вот и долбите по всему на что руки попадут. Это ж с какой силой надо долбить ;-). и главное за что, чтоб плинтус лопнул

В любом случае такое решение как стены без плинтуса вносит свои коррективы в процесс уборки. У меня тоже в квартире есть безплинтусный закуток. Во время уборки я реально боюсь содрать краску со стены или оставить следы от твердой пластиковой щетки пылесоса. Все это осторожнечество приводит к тому, что в углах остается пыль и песок, не гора, но остается)

Можно конечно снять щетку и высосать все из углов просто трубой или например использовать щелевую насадку для труднодоступных мест, желательно не дотрагиваясь до стен.

Опять же вымыть углы, не повозив тряпкой (супер насадкой)) по стенам…, наверно я так не умею.

Стены с обоями тоже будут не рады:(

В общем нужно взвешивать все плюсы-минусы при выборе того или иного решения.

Вот Евгения молодец, делает все аккуратно и довольна таким конструктивным решением. Самое главное, что бы вам самим нравилось.

Еще один момент, если позволите)

Почему я склоняюсь к стенам с плинтусом если даже отбросить тему с уборкой.

Проведу параллель между внутренними стенами и наружными фасадами зданий.

Если вы посмотрите на фасады, то в 90% случаев они будут с выраженным цоколем.

Цоколь организует и упорядочивает весь фасад, выступает в роли фундамента, связывает здание с основанием.

Здания без цоколя смотрятся коробочками, не к чему не привязанными, выглядят более просто.

Конечно, современная архитектура не обзывает следовать, каким либо, четким принципам и традициям. При этом выглядит потрясающе. Это конечно относится и к внутренней отделе.

Есть же, например, варианты «висящих» внутренних стен, когда они немного нависают над полом, благодаря зрительной иллюзии кажется, что стены вовсе не опираются на перекрытие.

Это здорово, что существует разнообразие вариантов организации этого узла (стена-пол).

Всегда хорошо, когда есть выбор.

На мой взгляд вариант с плинтусом выглядит более закончено, плинтус «сажает» стены на перекрытие, привязывает дверные проемы к общей плоскости стены, позволяет более гармонично выполнить переход между перекрытием и ограждающей конструкцией с разными типами материалов полов и стен.

В общем, конечно любые варианты выглядят хорошо если ими грамотно распорядится)

Есть плинтуса металлические высотой всего 8мм и толщиной 4мм. Смотрится очень лаконично и эстетично. Снимает все вышеперечисленные вопросы по уборке, но при этом обращает на себя внимания не больше той тени, что пройдет по линии сопряжения стены и пола. Соглашусь с предыдущим специалистом, что необходимо некое завершение в основании стены. В этом случае недостающую высоту малого плинтуса компенсирует 'тяжеловесность' материала, каким воспринимает глаз большинство металлических изделий.

Сам сделал такое. Вот начальный вариант

Здравствуйте! Такие интерьеры хорошо смотрятся только на 3д визуализациях. В реальной жизни необходим технический зазор между напольным покрытием (ламинат, доска) и стеной. Если зазор сделать меньше нормы или не делать совсем, то пол в жаркое влажное время года будет вздуваться и возможно очень сильно. Это из практики.

варианты без плинтуса или скрытый плинтус и скрытые двери делают, когда в семье у кого то аллергия на дом пыль. чем меньше пылесборников, тем лучше.

Подскажите, пожалуйста, хочу положить ламинат без плинтуса, используя пробчатый компенсатор... Консультанты в магазинах напольных покрытий отговаривают, ибо при изменении температуры и влажности (всеобще известный факт) ламинат начинает «ходить»
Не останутся ли в результате этого зазоры между напольным покрытием и компенсатором?

Ярослав Смирнов

При плавающей укладке плинтус как раз закрывает необходимый технологический зазор для компенсации изменения геометрии. Плюс не позволяет "гулять" ламинату по вертикали в тех местах. Гарантировать качественную укладку ламината при использовании вместо плинтуса пробкового компенсатора практически невозможно. Можно предположить появление зазоров, расшатывание и поломку замковых соединений крайних рядов покрытия. Если не нравятся обычные плинтусы используйте скрытые. Они выполняют те же функции.

Невидимый плинтус устанавливется вровень со стеной, для этого требуется обшивка стен в один слой гипсокартона или гипсотружечной плитой, она крепче. Также может быть обшивка панелями. Цвет плинтуса может быть разный.

Ярослав Смирнов Не рекомендуем без плинтуса